Je suis super déçue par Book of Blood. D'après ce que j'ai compris, cette adaptation de la célèbre nouvelle de Clive Barker n'est même pas sorti en salles, et on comprend pourquoi ! La mise en scène est tout simplement inexistante, ou au mieux,digne d’un téléfilm du samedi soir après minuit. Le scénario est d’une grande médiocrité ; il semble avoir été torché en 1 ou 2 heures. En effet, il est impossible de s’attacher aux personnages étant donné que leur évolution psychologique est confuse et totalement inexpliquée : Pourquoi Simon accepte-t-il de se faire torturer ? Quelle est sa motivation? Sans oublier Mary qui change de personnalité comme de culotte et qui devient carrément dépourvue d’émotion à la fin sans que l’on ne comprenne pourquoi. D’ailleurs, la fin du (télé)film n’a aucun sens, ce qui tend à prouver que le scénario a été écrit très rapidement. La réalisation impersonnelle couplée à la BO que j’ai trouvée assez laide rend le film inintéressant, voire carrément ennuyeux et surtout indigne du chef-d’œuvre de Barker. Restent des effets gores très réussis (car faits à l’ancienne). Mais je n'ai jamais été fan du gore, à quoi peuvent bien servir ce type d'effets s’ils ne sont pas au service d’une ambiance ? D’autant plus que le film ne compte que trois victimes, ce qui est un peu léger pour un film qui mise tout sur des scènes chocs au détriment d’une véritable atmosphère. Mauvais calcul de John Harrison... En conclusion, si je n'ai pas lu l'œuvre de Clive Barker et que je ne peux pas faire de comparaison dans ce sens, je peux quand même dire que ce film ne vole pas très haut... Sans Jonas (qui joue toujours aussi bien mais qui n'a pas eu un rôle qui puisse réellement mettre en valeur ses talents malheureusement), je n'aurais sans doute pas trouvé grand chose d'appréciable à ce film.