Comme il est dit dans le bonus DVD de la saison 1, les anachronismes de la série ont été faits dans une volonté de moderniser et dépoussiérer la légende. Pour les costumes très "modernes" tels que ceux de Robin ou de Marian (ses tenues at home notamment), c'est notamment dans le but que les jeunes spectateurs puissent davantage s'identifier à eux.

Je trouve que c'est extra et très original de mettre un peu de notre bon vieux XXIe siècle dans une époque ancienne (la fin du XIIème siècle c'est quand même encore le Haut Moyen Age et il y avait encore beaucoup de châteaux à motte et non en pierres !).

Ce qui me fait sourire à chaque fois dans la saison 2, ce sont les piercings aux oreilles de Lucy. C'est néanmoins très joli...
*se demande si elle ne va pas s'en faire elle aussi tellement c'est classe*

Ah oui, et autre chose pour les amateurs d'histoire. Ça m'a carrément fait grimacer la première fois que j'ai regardé la série, dans l'épisode 1. La fille du tailleur qu'embrasse Robin, la blonde (qui tape sur les nerfs), Sarah, elle est hyper maquillée !! Il faut savoir qu'à l'époque, se maquiller revenait à aller directement en enfer. Les femmes ne se maquillaient donc pas, même les nobles...

Autre chose : une des épices qui aujourd’hui visite régulièrement notre table soit le poivre, se vendait au grain à l’époque. Les épices étaient d’ailleurs un cadeau apprécié et un signe de richesse. En effet, il fallait se rendre en Orient pour les obtenir. Aussi, il est assez étonnant que Djaq puisse en jeter un bon petit paquet à la figure de Gisborne !

L’orange, la pomme d’or, ne pouvait être trouvée que sur la table des rois car c’était un fruit très rare à l’époque et importé d’Orient et les épices tels que les clous de girofle étaient aussi rares. Pourtant dans l'épisode 11 de la saison 1, shérif offre une orange piquée de clous de girofle pour aider Marian "à ne pas être incommodée par l'odeur des manants" qu'il s'apprêtait à torture.

Dans l'épisode 2x09, "Lardner's Ring", je me demande où Robin et Marian ont trouvé toutes ces grosses pierres à cet endroit de la forêt pour faire la tombe de Lawrence McLellan (l'unijambiste qui portait le message du roi). Et même pour creuses le sol !!

"La château, ce moulin..."
Dans certains épisodes, ils doivent absolument trouver un moyen d'entrer et sortir de la ville de Nottingham ou du château, et parfois, il n'en est même pas fait mention, comme s'il n'y avait plus aucun problème et que l'on pouvait entrer dans le château comme dans un moulin. Là où cela m'a le plus choqué, c'est dans l'épisode 3 de la saison 1. Ils se décarcassent dans l'épisode 2 et 4 pour trouver de fins stratagèmes pour entrer, et dans l'épisode 3 "Who Shot the Sheriff", on les voit simplement tous ensemble, au milieu de la foule, assister à la cérémonie d'adieu du baillis tué. Dans la saison 2, on remarque aussi plusieurs scènes comme ça. Le pire c'est que généralement, Marian arrive à repérer Robin parmi la foule alors qu'étrangement, ni Guy ni le shérif ne l'ont calculé. Sixième sens féminin ou pouvoir de l'amour ?

De même, heureusement que c'est une petite ville car on est au début du Moyen Age sinon Robin aurait bien du mal à trouver si facilement Marian lorsqu'elle est en ville. Les textos n'existaient pas à l'époque...

Alors parfois, oui, Robin Hood c'est vraiment du n'importe quoi. Mais c'est tellement flagrant qu'on se demande presque s'ils ne l'ont pas fait exprès. Je pense citer-là les choses les plus mémorables :

• Le bébé, Seth (fils de Gisborne) dans Parent Hood (1x04) est évidemment presque tout le temps remplacé par un poupon. La façon dont il est traité est presque un vrai scandale (pour l'histoire) ! Robin le jette même dans les bras d'un ennemi pendant qu'il se bat (j'ai failli avoir une crise cardiaque à ce moment-là) et le tien toujours contre lui, même à cheval, au risque de l'écraser ou de l'étouffer. Vachement crédible en effet...
  
  
• Le nombre de fois où Robin et Marian sont ensemble ou s'embrasse devant les villageois, voire même les gardes.... Et encore plus spectaculaire, lorsqu'elle s'enfuit avec lui à cheval de l'église de Locksley après avoir donné un bon coup de poing à Gisborne... Les villageois applaudissent et il est évident qu'ils savent qui sont les deux tourtereaux. Il est donc bien bizarre que leur relation ne soit pas parvenu aux oreilles de Gisborne ou du shérif... Impossible en fait. Et ça aussi ce n'est pas vraiment crédible...
  
  
• Le chambre-forte à la Indiana Jonas du 2x02 est tout simplement impossible et irréalisable avec les moyens de l'époque, surtout en si peu de temps ! De plus, c'est quoi c'est histoire de lave (ou feu) bouillonnant une dizaine de mètres en bas, dans le trou au-dessus duquel était installée une dalle-piégée ? Bref, n'importe quoi !!
  
  
• Dernière chose qui m'a fait bien marrer quand j'ai revu l'épisode 7 de la saison 3... Le soit-disant bébé mourant en pleine canicule... Tuck qui dit très sérieusement "Il ne reste plus que quelques heures à vivre à cet enfant". A s'en tenir les côtes ! Je n'ai jamais vu un bébé malade aussi bien portant et en meilleur forme ! Il est vraiment adorable ce bébé d'ailleurs... Et puis il s'appelle même Robin (en l'honneur de notre héros, pas de l'oiseau bien entendu XD). LOL

Je pense qu'il y a toujours des gens moins scrupuleux parmi les groupes aussi nombreux. Quelqu'un aurait bien fini par vendre la mèche vu le nombre de fois où cela s'est produit.

Ah oui, et j'oubliais le plus remarquable et le plus flagrant. Quand à la fin de l'épisode 7 de la saison 2, Robin emmène Marian à Sherwood après la mort de son père : ils tirent une flèche à travers la fenêtre qui se trouve dans une tour à une dizaine de mètres du sol. Ils descendent la corde jusqu'au cheval, pas évident,mais OK, allez, on admet... Sauf qu'ils laissent la corde ET le flèche !! La flèche est la marque emblématique de Robin : l'empêne est bicolore, c'est comme ça que l'on reconnaît SES flèches. Le shérif et Gisborne ne pouvaient pas avoir de meilleur message : "Coucou c'est Marian. Bon voilà, en fait je ne vous ai jamais aimé tous les deux, je vous détestais en fait et j'ai toujours soutenue votre meilleur ennemi, vous savez, Robin Hood. D'ailleurs puisque mon père n'est plus, et que plus rien ne me retient au château désormais, j'ai décidé d'aller vivre avec lui. Il m'a aidé à m'enfuir et... ah oui, je l'aime !".

Non franchement...

En plus quand Marian revient à Nottingham, le shérif n'a pas vraiment l'air de lui en vouloir pour le fait que son père ait tué son geôlier avec la dague de la jeune femme... Cela n'est même pas une seule fois mentionné alors que Gisborne avait vraiment l'air de se faire du soucis à se sujet... Mais je pense que Guy s'en servait aussi comme d'une menace, d'un chantage, et que finalement, quand elle est partie, il s'est résigné et n'en a pas parlé au shérif.

Les erreurs, les anachronismes, les choses impossibles ou improbables... J'ai rarement vu une série qui en fait autant. Et pourtant, d'habitude je suis une puriste. Or, là, il s'agit de ma série préférée. Cependant, je doute que cela soit ça le charme de RH (les anachronismes, ok, mais pas le reste). Sans ces erreurs, elle serait plus que parfaite. ^^

Ça ça fait parti des anachronismes de la série. Et j'adhère aussi !! Comme les étranges tenues de Marian dans la saison 1. Après tout, pourquoi pas dira-t-on... Quand ce sont de véritables "erreurs" comme celles citées ci-dessus, c'est autre chose...

Et puis niveau anachronismes par contre, je dis bof pour l'insertion des minorités (sauf Djaq bien entendu car il y a un background bien solide derrière ce personnage). Le reste ça ne tient pas... (Tuck, la soit-disant abbesse de Rufford, le premier maître d'armes de Vasey...).

On ne sait pas si c'est au chocolat. Si ça l'est, c'est une erreur anachronique dans la même lignée que l'orange piquée de clous de girofle ou le poivre lancé par Djaq à la figure de Gisborne...

Bon, pour ma part j'en ai relevé plusieurs hier soir, en regardant l'épisode 3 de la saison 2. Marian reçoit une flèche de Robin à travers sa fenêtre, alors qu'elle s'occupait de son père, alité. Hors la flèche est dans le sens opposé à la fenêtre, ce qui est impossible ! Puis plus tard donc, elle se rend à Nottingham. On la voit donner une pièce au garde qui est censé la surveiller et qui s'en va, puis elle dit plus tard à Robin que son garde est parti cherché du pain ? C'est quoi cette histoire ?!!! Les gardes rapprochés sont censés avoir aussi le rôle de domestique et faire les courses ? Non mais franchement, comment le garde aurait-il pu accepte alors que son rôle est de la talonner de près ? Surtout qu'on ne comprend pas pourquoi elle lui demande ça alors qu'elle est sur place et qu'elle pourrait très bien y aller d'elle-même... Moi je dis très bizarre et totalement incompréhensible...

Je me doutais que le bébé Seth avait était remplacé par un poupon dans la majorité des scènes, mais que l'on voit clairement qu'il s'agit d'une poupée dans de nombreuses scènes, ça craint... (regardez le visage du bébé)

Will Scarlett a écrit:

aucun bébé n'a été maltraité pendant ce tournage^^

Par contre,e j'espère qu'ils avaient une réserve de poupons parce que bon... Robin, lancer le nourrisson dans les bras du soldat en plein combat, c'est assez bof. XD

Et en ce qui concerne les captures des épisodes...

>>lien magique<<

Ce ne sont pas les miennes mais c'est du HD au moins, et j'avoue avoir la flemme de compresser et mettre en ligne toutes les miennes (ce serait beaucoup beaucoup trop long ^^").

Un nouvel anachronisme que je tenais particulièrement à souligner et qui est bien plus général que ceux précédemment relevés puisqu'il s'agit a lieu sur le continuum de la série, c'est le langage utilisé. C'est e effet du pur 21ème siècle, il n'y a pas à dire ! Si je ne m'étais pas déjà fait au style de la série, j'aurais sûrement bondi au "get a grip!" de Robin dans le 1x10 et de Marian dans le 2x13, sans compter le "tic toc" du shérif dès le 2ème épisode (à l'époque les horloges n'existaient pas alors qui aurait pu savoir ce que signifiait ce son ?). Cette expression est tellement moderne et n'existait pas au Moyen Age. Enfin, je ne sais pas vous, mais je sais que c'est fait exprès et cela ne me dérange absolument pas. C'est pourquoi dans vos RPs vous devez aussi écrire de même (la VF est un peu différente en effet, les mots utilisés sont plus vieillots et recherchés). Écrivez simplement comme si vos personnages auraient pu être tout droit sortis de notre époque. Pas la peine de faire dans le compliqué, parce qu'en plus ce serait contraire à l'esprit de la série. ^^

Un des costumes qui m'a le plus choqué dans la série car il s'agit du plus anachronique : celui de Harold (le Croisé fou de l'épisode 10 de la saison 1, "Peace? Off!")). Une parfaite tenue militaire et 100% 21ème siècle : rangers aux pieds, pantalon treillis et haut avec des boutons-pression !



Dans l'épisode 1 de la saison 2, pour une connaisseuse des serpents, il y a une erreur qui m'a fait bondir ! Le serpent qui mord Davina est tout sauf un serpent venimeux. Il n'a aucun venin en réalité, il s'agit d'un boa constrictor. Le boa constrictor est une espèce de serpent d'Amérique du Sud et d'Amérique centrale dont la taille peut atteindre, selon la sous-espèce et le sexe, de 2 à 4 mètres.Le boa constrictor est sans doute l'espèce de serpent la plus connue au monde. Sa grosseur et sa robustesse fait de lui un animal n'ayant pratiquement aucun prédateur. Sa livrée (sa peau) est de couleur variable passant du gris argenté à l'ocre avec de larges taches rouge foncé à marron. Certaines autres variantes de couleur sont possibles, selon la sous-espèce. Il tue ses proies en les étouffant 'd'où son nom, "constrictor"). Lorsqu'il serre une proie il peut exercer sur celle-ci une pression allant jusqu'à 3200 Kg/f. Donc l'histoire du venin ultra rapide c'est du grand n'importe quoi ! Jamais le boa n'a eu de venin et il ne doit pas avoir souvent le réflexe de mordre...

C'est la raison pour laquelle ils les utilisent dans presque tous les films en les faisant passer pour des serpents venimeux, utilisant la crédibilité et la méconnaissance du public. Moi je dis : vive les images de synthèse ! A la limite, c'est plus crédible. Et puis ils les utilisent bine pour Doctor Who, alors pourquoi pas pour Robin Hood ?

Oui, bien sûr, c'est la raison qui a du les retenir de faire ça. Après tout, déjà qu'ils se sont exilés en Hongrie pour tourner... :p